ДОЛЖНИК-БОМЖ

Гость
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 1970-01-01
User is offline
ДОЛЖНИК-БОМЖ
1. Должник ничего не имеет, кроме остатка долга банку, официально не работает, но в папке исполнительного производства имеется объяснительная его новой, видимо официальной, жены, в которой сказано, что он находится в командировке. С его слов мне давно известно, что он работает неофициально. Приставам заявляет, что не работает. После нескольких месяцев моих посещений приставов и требований взыскания должник выплачивает по 500руб.в месяц несколько раз и прекращает. И так уже не раз. Когда-то приставы не смогли попасть в дом места его проживания из-за собаки во дворе, которую он отказался привязать. Сейчас начальник отдела приставов говорит, что они не имеют права насильно попасть в жильё, если их должник не впустит сам. Моё устное предложение направить его в городскую службу занятости для устройства на работу пристав отверг как в конце концов бесполезное. Наложить на должника штраф отказался, т.к.”всё равно не платит”. Дом, в котором он проживает, принадлежит его бывшей неофициальной жене, мелкой предпринимательнице, которая, набрав займов у меня и в банке, скрылась, и розыск её ничего не дал. Взыскиваемый мною с них долг является солидарным. Дом под арестом в пользу мою и банка. Что можно требовать в этой ситуации? Какие действия предпринять? Прокурорская проверка по сути не помогла. Исполнительное производство в отношении должницы однажды уже было прекращено без уведомления меня даже устно и без возвращения мне исполнительного листа(получил дубликат). Обязана ли РОСП сообщить об уклонении от налогообложения в налоговую инспекцию? Обязана ли по моему требованию? Обязана ли налоговая инспекция по моему требованию пресечь нарушение и в каком размере( только должника или и организации, которая мне не известна)? В ответе хотелось бы иметь ссылки на соответствующие законы, пусть даже приближённые. Юрий Филиппович.
0

картинка Natalya
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 2013-11-26
User is offline
Юрий Филиппович, обращаю ваше внимание на то, что окончание исполнительного производства вследствие невозможности взыскания не является основанием для прекращения обязательства должника. Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, то это является одной из причин окончания исполнительного производства с возвратом исполнительного листа взыскателю (пп. 4 п. 1 и п. 2 ст. 46, пп.3 п. 1 и п. 3 ст. 47 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве). Возвращение вам исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Данный срок исчисляется со вступления судебного акта в силу и составляет три года. Этот срок может возобновляться после каждого предъявления исполнительного листа к исполнению, и время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. То есть исполнительный срок может исчисляться заново со дня возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью исполнения Исполнительный лист утратит свою силу только по истечении трехлетнего срока после его возвращения вам, как взыскателю, в случае если вы не предъявите его повторно к исполнению. Таким образом, вы можете бесконечно возбуждать исполнительное производство. Только каждый раз в своем заявлении о возбуждении исполнительного производства требуйте наложения ареста на имущество должника и установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Кроме того, вы пишите о том, что скорее всего он официально женат. В рамках этого исполнительного производства или при подаче следующего заявления пишите приставу заявление об объявлении в розыск имущества должника. Поскольку, если должник состоит в браке, это дает достаточно оснований полагать, что у должника есть совместное имущество с супругой. Для того чтобы проверить эту информацию, судебный пристав-исполнитель обязан направить запросы в регистрирующие органы в отношении супруги должника, иначе можно будет считать, что он не принял всех мер к полному исполнению требований исполнительного документа и нарушил положения п. 1 ст. 12 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах». Но такие запросы судебный пристав-исполнитель вправе направлять только в случае, если объявлен розыск имущества должника, в порядке, установленном ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Для этого и требуется ваше заявление взыскателя об объявлении в розыск имущества должника. Когда пристав получит информацию об имуществе супруга/супруги должника, он должен определить, является ли оно совместным, либо не является совместно нажитым. Если имущество является совместным, то пристав предлагает взыскателю обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе в порядке, установленном ст. 45 Семейного кодекса РФ. Вы пишите, что дом другого солидарного должника (женщины) арестован, тогда не понятно, почему приставы не проводят процедуру реализации имущества на торгах? Поскольку, если на дом наложен арест, следовательно, он не относится к типу жилого имущества, предусмотренного п. 1 ст. 446 ГПК РФ и его можно реализовать. Кстати, донесите, до начальника отдела приставов следующие положения законодательных норм: - абз. 4 п. 2 ст. 12 закона О судебных приставах (№ 118-ФЗ) предусматривает, что судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. - пп. 6 п. 1 ст. 64 закона Об исполнительном производстве (№ 229-ФЗ) предусматривает, что с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Но они это всегда делают неохотно потому, что там надо соблюдать целый ряд формальностей. Например, судебному приставу-исполнителю для принудительного вскрытия помещения, где находится должник и препятствует приставу, в присутствии понятых следует выяснить, с кем он разговаривает, убедиться в наличии должника по исполнительному производству в жилом помещении, предложить ему открыть входную дверь и (или) впустить пристава-исполнителя для осуществления мер принудительного исполнения. При отсутствии согласия на вхождение - приступать к вскрытию входной двери. И да, обычный пристав-исполнитель не может применять силу и специальные средства или огнестрельное оружие. Таким правом обладают лишь судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов в случаях, установленных законом: для преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава; для пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; для отражения нападения на судебных приставов, когда их жизнь и здоровье подвергаются опасности. Следовательно, при физическом сопротивлении должника обеспечивать вхождение в жилое помещение судебного пристава-исполнителя должны судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об уклонении от налогообложения в налоговую инспекцию служба судебных приставов не обязана сообщать. Кстати, приставов надо постоянно письменно "пинать", и есть судебная практика, когда люди обращаются в суд о признании бездействия судебного-пристава незаконным, компенсации морального вреда, а суды взыскивают. Например Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 г. по делу № 33-2614 - очень показательно в этом отношении. Таким образом, если говорить жестко, то вам следует донести до должника мысль о том, что он не сможет устроиться на официальную работу и иметь каких-либо официальных доходов, в том числе и пенсию, не сможет выезжать заграницу в ближайшем обозримом будущем, а в случае его смерти, его наследники будут обязанными по его долгам.